胡子决定编程语言运势zz

胡子决定编程语言运势（程序员2005年第一期文章）
http://blog.csdn.net/myan/archive/2005/11/23/535391.aspx


C#会前途黯淡，只因大胡子惹的祸？！有点耸人听闻吧。可是色列软件工程师 Tamir
Khason自有一套理论（也许他曾学过中国的面相术）得出这样的结论。不信，咱就瞧瞧
他发在自己Blog上的一篇文章，看看他有什么样的奇思妙想。

Round 1



John Backus，Fortran之父



Alain Colmerauer, Prolog之父



Jean Ichbiah， Ada之父


以上三人分别发明了Fortran、 Prolog和 Ada语言。这些语言都有着过人的优点，每一种
在当时都可以称得上是创意不凡。很可惜，三个当中没有一个广泛流传。与之相对，下面
的Brain Kernighan、Dennis Ritchie和Ken Thompson所“炮制” 出的C和Unix，已经使用
了三十年了，也许再用100年也没问题！


C语言宗师Brain Kernighan



UNIX/C创造者Ken Thompson 和 Denn



Round 2

以下两位分别是Alan Kay和Kristen Nygaard。是他们发明了第一批面向对象语言
Smalltalk和Simula 67。不过，这些语言都行之不远。



Smalltalk之父Alan Kay



Simula 67之父Kristen Nygaard


Brad Cox，曾尝试把OO加入到C中，于是Objective-C诞生。然而，Objective-C 也是命运
不济，目前只有在Mac操作系统中还能看到它的踪影。 与之相对，另一位所做的相同尝试
却大红大紫，这就是Bjarne Stroustrup所写的C++。其实，看看 Stroustrup的脸就不难明
白为什么这两种语言的命运会如此不同。


Objective-C之父Brad Cox


C++之父Bjarne Stroustrup



到这里，你能猜出点规律来吗？

答案揭晓：有大胡子——有旺运；没胡子——只有干瞪眼！



由此，看看下面两位的胡子，C#和Java究竟鹿死谁手，不就是不言自明的吗？


C#之父Anders Hejlsberg



Java之父James Gosling



Round 3

当然，你也可以不信。不过，还有一个例证可以很好地说明。下面两位分别是Basic的作者
Thomas Kurtz 与Perl的作者Larri Wall。两人虽然没有令人咋舌的大胡子，但两撇小胡子
倒也浓密有致。自然，这两种语言红得发紫。


Thomas Kurtz, Basic之父



Larry Wall, Perl之父


但是同为动态语言，Python和Ruby的作者Guido van Rossum和松本行弘都没有胡子，哪怕
是两撇小胡子，所以尽管它们都比Perl语言好，但都没有Perl使用广泛。不过，凡事都有
转机。Rossum看样子极有希望很快长出大胡子，而日本人松本，看样子够呛。


Guido van Rossum, Python之父




松本行弘, Ruby语言之父




————————————————————————————————
更有意思的事情还在后面，松本正巧看到了这个帖子，很不服气，于是便在自己的blog上
贴出这幅照片：

松本行弘：谁说俺长不出大胡子？



看来, Ruby还是大有希望的！

后记：从2005年发展的情况来看，Ruby的火爆再次证明的胡子定律的正确性。